¡¡¡ HOLA Don MANUEL !!!

¡¡¡ Hola Don MANUEL.... !!!
Como suelo hacer ultimamente antes de acostarme, doy un repaso a las noticias bien sean de caracter nacional como local. Y de repente me he encontrado en la página de "www.alcalalareal.net" con una lamentable, que me está dejando bastante apesadumbrado, es la reciente muerte de nuestro querido y admirado Don Jose Manuel AGUILAR GIMÉNEZ. Esta es una de esas pocas veces en la vida en la que una persona se pregunta qué sentido tiene la misma.
Don Manuel llevaba ya cierto tiempo luchando diariamente con una enfermedad terrible, que en los últimos tiempos le había apartado casi de lleno de la actividad pública.
Lo conocí hace ya ciertos años, pues aunque un poco mayor que yo, por ejercer en la SAFA como profesor de mi hermano pequeño, tuve cierto roce desde aquella época que nunca se perdió en el transcurso del devenir.
Además en los últimos, habíamos coincido bastante por su profundo amor a Nuestra Señora la Virgen de las Mercedes y tambien en el mismo a Nuestra Señora la Virgen de la Cabeza.
Hombre cabal, íntegro dónde los halla, caballero total en su actuar, con una personalidad afable y amigo de todo el mundo. Pocas son las virtudes que no atesorase.
- Por ello se me hace el reflexionar -, ¿porqué a tan extraordinaria persona se le hace penoso en cierto sentido sus últimos días?, ¿según lo estimado por mí?. Es una pregunta que a estas altas horas de la noche se me atraganta en el pecho.
Hubiese querido estar presente en el último acompañamiento de tu marcha hacia El Padre, pues te merecías que toda Alcalá hiciera ese recorrido junto a tí, es algo que me dolerá toda la vida.
Sé porque nadie como tú ha adquirido ultimamente tanto mérito, que en este instante ya estás directamente gozando de su directa presencia, en un lugar privilegiado de Nuestra Señora y de Nuestro Señor, su Divino Hijo. Posiblemente estes ya conversando con ambos con ese tono coloquial, sencillo y entrañable tan tuyo, y formáreis un grupo repleto de profundo amor y cariño que expande a los demás unas señas de identidad únicas de saber ser "cristianos".
Eso es lo que has sido siempre, querido Don Manuel, un "señor cristiano" en dónde l@s demás debemos de mirar para aprender el buen convivir cotidiano. Una fuente en la que empaparse, para tomar el aliento y alimento que nos debe de nutrir para ser "buena gente"; cómo lo has sido hasta tu último suspiro.
- A tu querida "Marisa", desde aquí y lo más pronto directamente que pueda, le digo que por un lado lamento de lo más profundo de mi corazón la pérdida terrenal de tu presencia para con ella. Pero que sé que siempre le va a quedar la compañia permanente de las vivencias recordadas de vuestro Gran Amor, el que os ha alimentado y os alimentará "eternamente" -. Igualmente, al resto de tus familiares mi sentido pésame por tu ausencia física definitiva.
¡¡¡ Descansa en PAZ, mi querido amigo Don Manuel !!!.

Gestionando el Caos.

Hace tiempo que admiro a Rosa Diez, política de bandera dónde las haya. Después de su controvertida dimisión del Parlamento Europeo, muchísimo más; pués se ha sabido mantener fiel a principios que sus objetores aún no conocen ni por asomo. De vez en cuando, leo artículos que expone entre otros medios en su blog de la plataforma "Basta ya" y precisamente de éste he sacado por autorización uno de sus últimos que por considerarlo digno de exposición os transmito íntegramente a continuación:

Por Rosa Díez...

"He dudado sobre el título de este editorial. Después de leer los periódicos del día y de escuchar diferentes informativos radiofónicos, no sabía si titular directamente lo primero que me ha pasado por la cabeza: Esta casa es una ruina. Pero he llegado a la conclusión de que lo más parecido a lo que pasa en España es el caos; un caos que no nace por generación espontánea; un caos que es producto de la incompetencia y de la frivolidad. Vamos por partes:

Navarra

El precio que ha pagado -y pagará, a poca memoria que tenga el personal de aquí a las elecciones generales- el Partido Socialista Obrero Español y más concretamente el PSN por la gestión de los resultados electorales del 27 de mayo en la Comunidad Foral era perfectamente evitable. Hubiera bastado con que el Partido Socialista se comportara como es habitual tras un proceso electoral: dejar la iniciativa para formar Gobierno al partido que tiene más votos.

Si el PSN hubiera hecho eso en vez de apresurarse a declararse ganador de los comicios -habiendo quedado los terceros, con la mitad prácticamente de los votos y parlamentarios de UPN-, no hubieran hecho ese ridículo tan espantoso; no hubieran dado ese espectáculo tan poco edificante al conjunto de la ciudadanía. Pero no sólo el PSN se lanzó a la constitución de un gobierno imposible desde la perspectiva política -gobernar con quienes son un conglomerado de radicales nacionalistas, separatistas, independentistas, anexionistas... y muchos de ellos más de derechas que Fraga-, sino que lo hizo con la aquiescencia e impulso del Comité Federal del PSOE, con todos sus "barones" dentro, con la presidencia y el ánimo de Chaves y Zapatero.

Lo ocurrido en Navarra -el arranque de caballo y la frenada de burro- es el ejemplo claro de la frivolidad. Se pusieron -desde Ferraz y Moncloa- a jugar con fuego, y terminaron escaldados. De ahí las dimisiones; de ahí los apoyos a los disidentes del PSN de personajes como Maragall y Elorza, quien por cierto afirma que hará un pacto similar al prohibido en San Sebastián. Lean con atención las declaraciones de Odón: dice que volver a pactar con el PNV sería un error (por supuesto del pacto entre constitucionalistas no hay ni que acordarse). Lo que al Alcalde de San Sebastián le gusta es pactar con quienes hasta antes de ayer quemaban los autobuses de su ciudad; y con quienes aún no lo han condenado. Escuchándole se entiende por que están siempre ensoberbecidos los terroristas y sus acólitos: saben que no hay más que quemar algunos autobuses, amenazar -o incluso asesinar a alguien-, para que al día siguiente de dejar de hacerlo encuentren a algún dirigente del PSOE que les quiera premiar por ello. Y te considere más de confianza que a cualquier demócrata que no hizo en su vida otra cosa que defender con la palabra su proyecto político.

Como digo: lo de Navarra se mueve entre la irresponsabilidad y la frivolidad . Los dirigentes del PSOE han hecho el discurso de "todo vale" y los navarros del PSOE, deseosos de tocar poder, convencidos de que los fachas son los del PP, pues se lo han creído. Y de aquellos polvos, vinieron estos lodos.

Cataluña

Lo que ocurre en Cataluña es, sobre todo, incompetencia. Y un ataque de soberbia de los políticos catalanes del Gobierno tripartito que se han convencido a sí mismos de que tienen total impunidad. Viene a responder un poco a lo mismo que lo ocurrido en Navarra: tanto decir, tanto escuchar, que la culpa de todo la tiene el PP, han llegado a creérselo. Y por eso lo mismo cuando hay apagones que cuando hay un caos en la gestión de las nuevas infraestructuras miran para otra parte, buscan el culpable de turno y se lavan las manos; esperando que la gente siga comprando el discurso de que el malo es el PP. O cualquiera menos quienes tienen la competencia de resolver los problemas.

Hoy me ha llamado la atención la noticia de que el Gobierno de España ha decidido trasladar a Barcelona hasta el mes de diciembre al Secretario de Estado de Infraestructuras, Vicente Morlán. Ante esta noticia se me ocurren varias preguntas: Dado que el segundo del Ministerio de Transportes e Infraestructuras se va a dedicar hasta el mes de diciembre a resolver los problemas de Cataluña, ¿quién se va a dedicar a pensar en cómo evitar los problemas del conjunto de las infraestructuras españolas?. ¿Van a nombrar a un virrey para cada Comunidad Autónoma?. ¿No hace falta un Secretario de Estado de Infraestructuras para toda España?. ¿Qué harán si mañana surge un problema en Andalucía, o en Valencia, o en Euskadi?. ¿O han llegado a la conclusión de que sólo en Cataluña pueden ocurrir tales desastres?. En todo caso, ¿quién se va a ocupar de la política de toda España que desarrollaba -se supone- esa Secretaría de Estado?. Y que no me digan que los segundos; porque los segundos son los que van, en todo caso, a lo parcial. Y que no me digan que ya se queda la Ministra; sobre esto último ni siquiera haré comentario.

O sea, un caos. Tengo un amigo que dice que esto sólo se arregla quitándoles a las Comunidades Autónomas las competencias cuando se demuestra que no las saben gestionar. Yo le digo que eso es imposible. Y él me recuerda el artículo de la Constitución que recoge esa posibilidad. Mi amigo lleva muchos años viviendo en Alemania; y es por eso que cree que las leyes están para cumplirlas".

Aquí pues os dejo una reflexión de alguién que puede ser considerada emblema de auténtica LIBERTAD con mayúsculas.

Saludos a tod@s.

Futuro de Condepols y Derprosa.

- Condepols y Derprosa, se quiera ó no son las dos joyas industriales de la comarca. Por ello adquiere una mayor relevancia hoy día la cuestión que se está planteando sobre su futuro inmediato. Desde hace un medio plazo se está liberando en nuestra ciudad y ¿porqué no? en poblaciones y núcleos limítrofes el ¿qué pasará en tiempos venideros con las empresas citadas?.
Inclusive desde la administración pública local en dias recientes, el asunto ha tenido cabida cómo uno de los puntos más predominantes, llegando su importancia hasta el extremo de que la propia titular, la Excma. Sra. Alcaldesa ha tenido que tomar marras en el asunto y celebrar una reunión entre los comités de empresa de ambas industrias y miembros de la Corporación Municipal para intentar explicar con datos fehacientes, según sus declaraciones, que de momento no hay motivos ni indicios claros para que se llegue a una situación de intranquilidad por esta cuestión.

Personalmente no ha lugar por mi parte a ninguna duda de su aseveración (confío en su palabra por convencimiento particular); pero tambien he de exponer lo siguiente..., tengo noticias de personal directamente relacionado en el tema, de que en Marruecos la planta de producción allí establecida últimamente si no me han engañado (cosa que no dudo), está ya en rendimiento y con perpectivas de un aumento sobre el mismo paulatinamente.

Esto me conlleva por tanto a plantearme algunos prevengos..., - por un lado puedo prevenir que la puesta en marcha de la misma se debe a una existente expansión de su actividad debida a un aumento considerable en la demanda de su producción - ello no sería óbice sino todo lo contrario para que sienta una satisfacción personal puesto que implicaría su supervivencia a largo plazo y por lo tanto una gran tranquilidad para el desarrollo económico indirecto de tanta gente en la localidad y alrededores, incluídas mi propia familia y amistades. Pero también se me plantea un derivado en prevengo..., - es de recto parecer igualmente el opinar que el origen de la inaguración de la planta africana pueda deberse a una función reguladora económica deficitaria de las plantas alcalaínas con la futura desaparición de la mismas -, lo que indudablemente me produce un desasosiego por el ¿qué será del futuro industrial alcalaíno? con sus consecuentes derivaciones negativas sociales.

He pues, aquí que me encuentro actualmente una situación vinculada cercanamente a hechos pasados, no iguales pero semejantes.

Si es cierto el primer prevengo que expongo, indudablemente el futuro de Alcalá realmente es extraordinario, por un lado el traslado del emplazamiento físico de las actuales industrias supondrá una vivencia de aumento de riqueza en multitud de aspectos ya que a las de las actividades esenciales fortalecidas de las empresas mencionadas se sumarían las derivadas de otros sectores que se verán implicados durante el tiempo del propio traslado, a mencionar la de los sectores agrícolas, construcción, servicios y los propios de la industria. Todos ellos continuados y mantenidos una vez establecidos y puestos en marcha la actividad en los nuevos emplazamientos.

Pero, y ello puede producirse..., el devenir es la consecuencia del segundo prevengo entonces el horizonte no aparece brillante sino contrario a lo previsto y ¿qué tendríamos?. Abogo porque ello solo sea una simple conjetura mía.

Ante esta disyuntiva que se me ha originado y al igual que a mí a muchísimos de mis convecinos, sobre el posible devenir de los acontecimientos en relación sobre este asunto; sólo me queda apelar a los responsables directos tanto en el bando público cómo indiscutiblemente en el privado (entiéndase su total correspondencia), en el que su comportamiento sea de total honestidad, veracidad y exposición real de hechos para el bien de la comunidad. Ello daría lugar a que se puedan optar por unas previsiones particulares y globales enfocadas en todo momento a planteamientos positivos y con posibilidad de futuro; lo contrario sería -cómo no- el origen para una hecatombe insuperable.

Saludos a tod@s.

Inicio

- Cuando se llega a una cierta edad, uno entre otras de las adquisiciones en la vida, aprende que son ciertos muchos de los dichos y refranes que los antiguos nos han transmitido a través de la propia existencia del ser humano. -

Viene esto a dicho porque estando en las últimas semanas enfrascado en la creación de unos cuantos sitios WEB, he tenido como complementariedad la ocasión de leer en profundidad una serie de artículos de noticias actuales aparecidos en diversos publicaciones españolas, práctica que por su propia idiosincracia de añadida a mi trabajo la he venido practicando con asiduidad en bastantes periodos de los ultimos años.

De entre ellos he sacado para su exposición uno de la periodista Cristina Losada, que al poseer el derecho de libre distribución con solo hacer mención al autor del mismo, pues queda amparado con ello ante cualquier injerencia de Ley. Dice así...

-
La autocensura
La prensa (tradicional) española es tan extremadamente respetuosa (sumisa) en su trato directo con los gobernantes, particularmente cuando los entrevista, que ha sido noticia el reportaje de la BBC que pone en evidencia a Carme Chacón. El periodista de la cadena británica ejemplarizaba en esa ministra de Vivienda que da por terminada la entrevista cuando se le hace la pregunta incómoda, la actitud de un gobierno que no quiere hablar del posible estallido de la burbuja inmobiliaria. ¡Y si sólo fuera de eso de lo que no quiere hablar!
Las palabras de Chacón eran, desde luego, el material perfecto para demostrar que esa actitud existe. Y el periodista, lógicamente, en lugar de ocultarlas, las colocó de traca final. Miren, venía a decir el reportaje, esto es lo que está pasando en el mercado de la vivienda en España (pisos nuevos vacíos); esto es lo que nos dicen gentes que trabajan en el sector: la construcción se va a ir al garete más pronto que tarde. Y esto es, lo que ante esa crisis en ciernes, hace el gobierno: negarse a hablar de ello. Eludir la cuestión. Y no de un modo sinuoso, como haría un político entrenado en una entrevista en directo, sino de una forma tajante. Como del está acostumbrado a dar órdenes de ese tipo. Y a que se obedezcan. El hecho de que la ministra no utilizara maneras francamente descorteses (tipo: vaya a colgarse de la viga), hasta ha resultado también extraordinario.
Si el reportaje lo hubiera realizado un medio español, ya no digo una televisión pública, que es impensable que hiciera algo así, sino una de las cadenas privadas importantes, esas imágenes y esas palabras de Chacón no se hubieran emitido. En el caso de que el reportaje lo hubiera realizado un periódico, sus palabras no se hubieran publicado. Y justo por esa razón, las pronunció la ministra. Quién iba a pensar, siendo ministra, que esa frase de cierre formaría parte del reportaje.
Chacón, como todos los demás, da por supuesto que aquí las relaciones entre la prensa y el poder se rigen por unas normas sobreentendidas que actúan del mismo modo que la autocensura en el final de la época franquista. Entonces, probablemente desde la ley de Prensa de Fraga, que eliminó el paso previo por la censura, el periodismo (y los periodistas) en España desarrollaron esa capacidad. Existían, dentro, además, diversos controles o controladores que garantizaban que, en efecto, el periodista había ejercido la autocensura adecuadamente. Pero el trabajo fundamental lo desarrollaba él mismo. Hasta se le llegaría a llamar algo similar a “aguzar el ingenio”.
Pues bien, la situación cambiaría, pero el mecanismo continúa funcionando. Y no porque las viejas generaciones periodísticas hayan inoculado aquellas pautas en las siguientes. No necesariamente. Es que se desarrollaron pautas nuevas. Nuevas, aunque de la misma naturaleza. El resultado, en todo caso y en ambos casos, es que se beneficia y favorece al poder y a quien lo detenta. Sobre todo, si quien lo detenta ha demostrado que no se detiene ante ningún obstáculo legal, moral, cualquier otro, a la hora de castigar a aquellos que se salgan de la pauta. -
21:41:19 . 26.07.07 . Cristina Losada . 563 words . . Heterodoxias . 4 comentarios

Nuestra edad

¡ Hay que ver cómo está la vida !. Es una frase que se repite bastante desde hace algún tiempo con bastante frecuencia en ciertos círculos tanto locales cómo a nivel más amplio. Pero lo curioso de la misma es que dependiendo de quién la pronuncie puede tener o bién un sentido negativo o, por el contrario ser una exclamación de total beneplácito al discurrir cotidiano. Son expresiones que a lo largo de mi existencia las he podido relacionar con la vivencia de un estado en la Sociedad de, diatriba exhultante entre dos partes antagónicas que sobretodo desean que sus creencias tengan la consideración de absolutamente verdaderas con respecto a la del contrario. Ello según mis reflexiones ha dado lugar en que casi siempre a través de un periodo cíclico se repita la misma historia pero con distintos actores o participantes. Es decir, en el lenguaje coloquial "-el mismo perro pero con distinto collar-". No hay más ni menos que antaño, ni posiblemente menos que en un futuro.