martes, 31 de julio de 2007

Futuro de Condepols y Derprosa.

- Condepols y Derprosa, se quiera ó no son las dos joyas industriales de la comarca. Por ello adquiere una mayor relevancia hoy día la cuestión que se está planteando sobre su futuro inmediato. Desde hace un medio plazo se está liberando en nuestra ciudad y ¿porqué no? en poblaciones y núcleos limítrofes el ¿qué pasará en tiempos venideros con las empresas citadas?.
Inclusive desde la administración pública local en dias recientes, el asunto ha tenido cabida cómo uno de los puntos más predominantes, llegando su importancia hasta el extremo de que la propia titular, la Excma. Sra. Alcaldesa ha tenido que tomar marras en el asunto y celebrar una reunión entre los comités de empresa de ambas industrias y miembros de la Corporación Municipal para intentar explicar con datos fehacientes, según sus declaraciones, que de momento no hay motivos ni indicios claros para que se llegue a una situación de intranquilidad por esta cuestión.

Personalmente no ha lugar por mi parte a ninguna duda de su aseveración (confío en su palabra por convencimiento particular); pero tambien he de exponer lo siguiente..., tengo noticias de personal directamente relacionado en el tema, de que en Marruecos la planta de producción allí establecida últimamente si no me han engañado (cosa que no dudo), está ya en rendimiento y con perpectivas de un aumento sobre el mismo paulatinamente.

Esto me conlleva por tanto a plantearme algunos prevengos..., - por un lado puedo prevenir que la puesta en marcha de la misma se debe a una existente expansión de su actividad debida a un aumento considerable en la demanda de su producción - ello no sería óbice sino todo lo contrario para que sienta una satisfacción personal puesto que implicaría su supervivencia a largo plazo y por lo tanto una gran tranquilidad para el desarrollo económico indirecto de tanta gente en la localidad y alrededores, incluídas mi propia familia y amistades. Pero también se me plantea un derivado en prevengo..., - es de recto parecer igualmente el opinar que el origen de la inaguración de la planta africana pueda deberse a una función reguladora económica deficitaria de las plantas alcalaínas con la futura desaparición de la mismas -, lo que indudablemente me produce un desasosiego por el ¿qué será del futuro industrial alcalaíno? con sus consecuentes derivaciones negativas sociales.

He pues, aquí que me encuentro actualmente una situación vinculada cercanamente a hechos pasados, no iguales pero semejantes.

Si es cierto el primer prevengo que expongo, indudablemente el futuro de Alcalá realmente es extraordinario, por un lado el traslado del emplazamiento físico de las actuales industrias supondrá una vivencia de aumento de riqueza en multitud de aspectos ya que a las de las actividades esenciales fortalecidas de las empresas mencionadas se sumarían las derivadas de otros sectores que se verán implicados durante el tiempo del propio traslado, a mencionar la de los sectores agrícolas, construcción, servicios y los propios de la industria. Todos ellos continuados y mantenidos una vez establecidos y puestos en marcha la actividad en los nuevos emplazamientos.

Pero, y ello puede producirse..., el devenir es la consecuencia del segundo prevengo entonces el horizonte no aparece brillante sino contrario a lo previsto y ¿qué tendríamos?. Abogo porque ello solo sea una simple conjetura mía.

Ante esta disyuntiva que se me ha originado y al igual que a mí a muchísimos de mis convecinos, sobre el posible devenir de los acontecimientos en relación sobre este asunto; sólo me queda apelar a los responsables directos tanto en el bando público cómo indiscutiblemente en el privado (entiéndase su total correspondencia), en el que su comportamiento sea de total honestidad, veracidad y exposición real de hechos para el bien de la comunidad. Ello daría lugar a que se puedan optar por unas previsiones particulares y globales enfocadas en todo momento a planteamientos positivos y con posibilidad de futuro; lo contrario sería -cómo no- el origen para una hecatombe insuperable.


Saludos a tod@s.

sábado, 21 de julio de 2007

Inicio



- Cuando se llega a una cierta edad, uno entre otras de las adquisiciones en la vida, aprende que son ciertos muchos de los dichos y refranes que los antiguos nos han transmitido a través de la propia existencia del ser humano. -

Viene esto a dicho porque estando en las últimas semanas enfrascado en la creación de unos cuantos sitios WEB, he tenido como complementariedad la ocasión de leer en profundidad una serie de artículos de noticias actuales aparecidos en diversos publicaciones españolas, práctica que por su propia idiosincracia de añadida a mi trabajo la he venido practicando con asiduidad en bastantes periodos de los ultimos años.

De entre ellos he sacado para su exposición uno de la periodista Cristina Losada, que al poseer el derecho de libre distribución con solo hacer mención al autor del mismo, pues queda amparado con ello ante cualquier injerencia de Ley. Dice así...

-
La autocensura
La prensa (tradicional) española es tan extremadamente respetuosa (sumisa) en su trato directo con los gobernantes, particularmente cuando los entrevista, que ha sido noticia el reportaje de la BBC que pone en evidencia a Carme Chacón. El periodista de la cadena británica ejemplarizaba en esa ministra de Vivienda que da por terminada la entrevista cuando se le hace la pregunta incómoda, la actitud de un gobierno que no quiere hablar del posible estallido de la burbuja inmobiliaria. ¡Y si sólo fuera de eso de lo que no quiere hablar!
Las palabras de Chacón eran, desde luego, el material perfecto para demostrar que esa actitud existe. Y el periodista, lógicamente, en lugar de ocultarlas, las colocó de traca final. Miren, venía a decir el reportaje, esto es lo que está pasando en el mercado de la vivienda en España (pisos nuevos vacíos); esto es lo que nos dicen gentes que trabajan en el sector: la construcción se va a ir al garete más pronto que tarde. Y esto es, lo que ante esa crisis en ciernes, hace el gobierno: negarse a hablar de ello. Eludir la cuestión. Y no de un modo sinuoso, como haría un político entrenado en una entrevista en directo, sino de una forma tajante. Como del está acostumbrado a dar órdenes de ese tipo. Y a que se obedezcan. El hecho de que la ministra no utilizara maneras francamente descorteses (tipo: vaya a colgarse de la viga), hasta ha resultado también extraordinario.
Si el reportaje lo hubiera realizado un medio español, ya no digo una televisión pública, que es impensable que hiciera algo así, sino una de las cadenas privadas importantes, esas imágenes y esas palabras de Chacón no se hubieran emitido. En el caso de que el reportaje lo hubiera realizado un periódico, sus palabras no se hubieran publicado. Y justo por esa razón, las pronunció la ministra. Quién iba a pensar, siendo ministra, que esa frase de cierre formaría parte del reportaje.
Chacón, como todos los demás, da por supuesto que aquí las relaciones entre la prensa y el poder se rigen por unas normas sobreentendidas que actúan del mismo modo que la autocensura en el final de la época franquista. Entonces, probablemente desde la ley de Prensa de Fraga, que eliminó el paso previo por la censura, el periodismo (y los periodistas) en España desarrollaron esa capacidad. Existían, dentro, además, diversos controles o controladores que garantizaban que, en efecto, el periodista había ejercido la autocensura adecuadamente. Pero el trabajo fundamental lo desarrollaba él mismo. Hasta se le llegaría a llamar algo similar a “aguzar el ingenio”.
Pues bien, la situación cambiaría, pero el mecanismo continúa funcionando. Y no porque las viejas generaciones periodísticas hayan inoculado aquellas pautas en las siguientes. No necesariamente. Es que se desarrollaron pautas nuevas. Nuevas, aunque de la misma naturaleza. El resultado, en todo caso y en ambos casos, es que se beneficia y favorece al poder y a quien lo detenta. Sobre todo, si quien lo detenta ha demostrado que no se detiene ante ningún obstáculo legal, moral, cualquier otro, a la hora de castigar a aquellos que se salgan de la pauta. -
21:41:19 . 26.07.07 . Cristina Losada . 563 words . . Heterodoxias . 4 comentarios



Nuestra edad

¡ Hay que ver cómo está la vida !. Es una frase que se repite bastante desde hace algún tiempo con bastante frecuencia en ciertos círculos tanto locales cómo a nivel más amplio. Pero lo curioso de la misma es que dependiendo de quién la pronuncie puede tener o bién un sentido negativo o, por el contrario ser una exclamación de total beneplácito al discurrir cotidiano. Son expresiones que a lo largo de mi existencia las he podido relacionar con la vivencia de un estado en la Sociedad de, diatriba exhultante entre dos partes antagónicas que sobretodo desean que sus creencias tengan la consideración de absolutamente verdaderas con respecto a la del contrario. Ello según mis reflexiones ha dado lugar en que casi siempre a través de un periodo cíclico se repita la misma historia pero con distintos actores o participantes. Es decir, en el lenguaje coloquial "-el mismo perro pero con distinto collar-". No hay más ni menos que antaño, ni posiblemente menos que en un futuro.


Mi Primero

Soy bastante reacio a los Reality shows, me da igual que canten que vagueen o que se jueguen la vida en una isla, no los suelo ver.

Nadie pudo evitar mirar, aunque fuese de reojo, aquel primer
Operación Triunfo (incluso yo), el boom del momento que lanzó a cantantes que ahora venden miles de discos e hizo de Rosa un poquito de cada español.

Quitando aquel programa que vio media España, te guste más o menos la música, hay que pensar que ésta es algo más que una cara bonita con una voz decente y un cuerpo precioso, que es a lo que nos tienen demasiado acostumbrado últimamente en televisión.

Manu...pe... ¿Pero quien es eseeeeee?

Nada, el finalista de Operación triunfo.

Ah...

Me ha llegado en un e-mail un vídeo que en pocos días quiero enseñaros (depende...). Dejando a un lado mi supuesta repulsión a lo puramente mediático uno tiene su corazoncito y, aunque a veces me considero un bicho raro por no gustarme lo que a las masas, está claro que cuando algo mueve masas algún día te vas a ver arrastrado.

La historia es la de un patito feo cualquiera (tipo Rosa de España) que de la noche a la mañana se convierte en el ídolo de su país. Y sí, me ha conseguido emocionar. Y eso que había leído su historia antes de ver el vídeo, y eso que iba preparado, y eso que sabía lo que iba a cantar, pues aun así me ha erizado el vello.

Paul Potts, niño marginado, cantante frustrado por un accidente y actual vendedor de móviles decide presentarse a un programa tipo OT y ya en el casting consigue poner en pié al público.

- ¿Qué cantas?

- Ópera...

Y de nuevo esa cara de incredulidad de todos los presentes (que deben tener también unos cuantos frikis tipo made in Spain que se presentan a estos castings para pasar un rato divertido).

Yo creo que allí lloró hasta el apuntador porque lo último que te esperas es que el buen hombre con esa pinta desaliñada y ojos tímidos cante ópera de verdad.

Se que no deja de ser algo puramente mediático, otro más, que a un buen hombre que ha conseguido encandilar a medio mundo acabarán consiguiendo hacer un juguete de él y que lo aborrezcan con su tono, politono, cromos, vídeos... Pero mientras eso no llegue este es su momento y la verdad es que
Paul ha conseguido por un momento emocionar a todo el que le vea y dejar volar la imaginación a todos creyendo que aquel sueño que todos tenemos un día se verá cumplido.

Hay veces que hasta nos gusta creernos estos momentos melancólicos y soñadores de patitos feos que se convierten en cisnes. Al fin y al cabo, todos tenemos nuestro corazoncito.